真空吸盤的選擇能夠讓人聯(lián)想到臨床上兩種疾病的醫(yī)治，其間也存在相似的選擇問題。第一種疾病是常見的四肢骨折?，F(xiàn)在其處理主要有兩種辦法，其一是做手術(shù)行內(nèi)固定，其二是行傳統(tǒng)的夾板外固定。前者有損害，花費(fèi)多;后者無損害，花費(fèi)少。僅從損害和花費(fèi)來看的話，后者似乎是最好的選擇。但現(xiàn)在絕大多數(shù)的患者會(huì)選擇手術(shù)內(nèi)固定。為什么我們寧愿花錢受罪承受手術(shù)呢?這里不得不說的一個(gè)問題就是看病的質(zhì)量和功率。用夾板外固定固然有很多的長處，但會(huì)讓患者長期活動(dòng)受限，長期忍耐苦楚，且往往不能確保骨折的杰出復(fù)位。而手術(shù)內(nèi)固定卻是馬到成功的操作，不光能夠使固定準(zhǔn)確，更能使患者很快康復(fù)正常的活動(dòng)。如此高質(zhì)量和高功率的康復(fù)顯著比夾板那樣慢慢悠悠地折騰更受人歡迎，這大概就是多數(shù)人選擇手術(shù)的根本原因。

　　另一個(gè)例子是胸外科常見的肋骨骨折的處理問題。以往醫(yī)師對(duì)肋骨骨折的處理是比較保守的，假如不是多根多處肋骨骨折引起嚴(yán)峻的呼吸循環(huán)問題的話，基本上不需要進(jìn)行特別的處理。這樣的患者會(huì)被要求臥床歇息兩、三個(gè)月，每天忍耐痛苦的折磨，且隨時(shí)要面臨并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。這樣處理最大的長處就是省錢，且沒有太大的損害，因此會(huì)被一部分人承受。但近年對(duì)這種做法的觀點(diǎn)有了顯著的改動(dòng)，越來越多的醫(yī)師建議手術(shù)固定肋骨，這樣的處理不光能夠確保固定切當(dāng)，消除痛苦，避免并發(fā)癥的發(fā)作，更能夠使患者術(shù)后很快康復(fù)正常的活動(dòng)。這其實(shí)與普通四肢骨折處理的原則是相同的。

　　由上述兩個(gè)案例可以看出，手術(shù)雖然有必定的代價(jià)，卻并不是一件十分可怕的事情，從醫(yī)治的質(zhì)量和效率來看，顯然是優(yōu)于保存醫(yī)治的。特別當(dāng)保存醫(yī)治作用不確定的時(shí)候，手術(shù)更是不得不做的選擇。

　　?

文章地址：http://www.newsyt.cn/changjianwenti/479.html ,真空吸吊機(jī),氣管吸吊機(jī),電動(dòng)玻璃吸盤,卷料搬運(yùn)車,翻轉(zhuǎn)吸吊機(jī),板材吸吊機(jī),玻璃電動(dòng)吸盤,真空氣管吸吊機(jī),真空吸盤吊具,真空吸盤機(jī)械手,堆垛機(jī)械手,吸盤機(jī)械手,碼垛機(jī)械手,真空吸盤,電動(dòng)吸盤,玻璃吸盤;如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來源出處！